KẾT QUẢ KHIẾU NẠI về nội dung Báo Đầu tư về kết quả thẩm định giá giá trị lợi thế thương mại của khách sạn Sai Gòn tại 80 Lý Thường Kiệt và 22 Phan Bội Châu, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội khi tham gia góp vốn kinh doanh bằng tài sản.

(Ảnh: Báo Tiền phong)

Vừa qua, Báo đầu tư có đăng tải bài viết của nhà báo Minh Anh “Hỏa tốc dừng thoái vốn tại Khách sạn Thương mại Sài Gòn vì định giá thấp đất vàng” trong đó có nêu đến tên Công ty TNHH Thẩm định giá và Giám định Việt Nam thực hiện tham gia xác định giá giá trị lợi thế thương mại của 02 thửa đất tại 80 Lý Thường Kiệt và 22 Phan Bội Châu làm cơ sở thỏa thuận vốn góp giữa Tổng công ty Đường sắt Việt Nam (VNR) và Công ty TNHH Hà Thành để thành lập Công ty TNHH hai thành viên Khách sạn Thương mại Sài Gòn với một số nội dung sau:

“Chứng thư thẩm định giá của VAE mới so sánh và tính lợi thế trên mặt bằng “đất trống”, thậm chí chứng thư của Công ty TNHH Thẩm định giá và giám định Việt Nam (VAI) do Hà Thành thuê cũng chỉ xác định lợi thế thuê đất trong 3 năm. Đây là lý do khiến các chuyên gia cho rằng, giá trị lợi thế thương mại trong các chứng thư thẩm định giá chưa phản ánh đúng giá trị lợi thế thực tế về thương mại của 2 khu đất này.”

Đối chiếu với hồ sơ lưu trữ, ngày 29/5/2015 Công ty Thẩm định giá VAI có công văn số 94/CV-VAi về việc Khiếu nại nội dung bài viết “Hỏa tốc dừng thoái vốn tại Khách sạn Thương mại Sài Gòn vì định giá thấp đất vàng” đồng thời liên hệ với tòa báo và đã mời nhà báo Minh Anh đến trụ sở Công ty làm việc.

Trong buổi làm việc nhà báo Minh Anh đã thừa nhận thiếu sót, chủ quan trong việc nghiên cứu hồ sơ thẩm định giá, không đối chiếu với hồ sơ mà chỉ dựa trên cơ sở tư vấn của cộng tác viên, vội vàng đưa ra thông tin không đúng với hồ sơ, thiếu tính nghiệp vụ chuyên môn, hứa sẽ báo cáo với tòa soạn để có công văn trả lời.

Ngày 3/7/2015, Công ty Thẩm định giá VAI đã nhận được công văn số 447/BĐT-ĐT về việc trả lời khiếu nại của Công ty TNNH Thẩm định giá và Giám định Việt Nam trong đó thừa nhận sai sót và sẽ có thông tin cải chính theo đúng quy định.

Đối với nội dung “các chứng thư thẩm định giá chưa phản ánh đúng giá trị lợi thế thực tế về thương mại của 2 khu đất” còn đang trong quá trình thanh kiểm tra toàn diện Tổng công ty Đường sắt, chưa có kết luận cuối cùng ai đúng ai sai, cơ quan báo chí chỉ nên đưa ra quan điểm trung lập (như nội dung bài viết ngày 3/6/2015 cũng của nhà báo Minh Anh “Tổng công ty Đường sắt vẫn quyết thoái vốn tại Khách sạn Sài Gòn”, không nên đưa ra nhận định có tính chủ quan, thiếu chuyên môn, tạo ra dư luận không tốt ảnh, hưởng đến hình ảnh, thương hiệu của Công ty Thẩm định giá và Giám định Việt Nam nói riêng và về nghề thẩm định giá nói chung, tạo dư luận xấu, không đáng có về hình ảnh của doanh nghiệp Nhà nước.

Công ty Thẩm định giá VAI rất trân trọng nội dung phản hồi của Báo đầu tư, mong sớm nhận được thông tin cải chính theo đúng quy định và chỉ coi đây là một bài học để các nhà báo cần rút kinh nghiệm khi viết về chủ đề nhạy cảm, có nội dung chuyên môn sâu, liên quan đến nhiều đối tượng và có thể tạo ra dư luận xấu không đáng có trong xã hội./.

Công văn trả lời của Báo đầu tư: tại đây